當前檢索模塊： 新聞 機構(gòu) 健康 地方 主題 通知 互動 接種
按時間搜索： 不限 一天內(nèi) 一周內(nèi) 一月內(nèi) 一年內(nèi) 二年內(nèi) 三年內(nèi)
-
權(quán)欲熏心 底線失守 貴州省畢節(jié)市科學(xué)技術(shù)局原黨組成員、副局長于吉科嚴重違紀違法案剖析
于吉科，男，1976年9月出生，1998年12月加入中國共產(chǎn)黨，2001年7月參加工作。曾任山東省萊陽市呂格莊鎮(zhèn)團委副書記；呂格莊鎮(zhèn)黨委組織委員；羊郡鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長；照旺莊鎮(zhèn)黨委副書記；貴州省畢節(jié)市赫章縣平山鄉(xiāng)黨委書記；赫章縣人民政府副縣長；赫章縣委常委、河鎮(zhèn)鄉(xiāng)黨委書記；畢節(jié)市科學(xué)技術(shù)局黨組成員、副局長。 2023年3月，于吉科因涉嫌嚴重違紀違法，接受畢節(jié)市紀委監(jiān)委立案審查調(diào)查并被采取留置措施...
-
貪欲不遏 滑向深淵 ?南京建鄴國有資產(chǎn)經(jīng)營集團有限公司原副總經(jīng)理魏巍嚴重違紀違法案剖析
魏巍，男，1979年4月出生，1998年5月參加工作，2008年10月加入中國共產(chǎn)黨。曾任江蘇省南京新城科技園建設(shè)發(fā)展有限公司財務(wù)部會計、主管，財稅部部長，財經(jīng)部（投融資部）部長；南京市建鄴區(qū)高新科技投資集團有限公司財務(wù)部經(jīng)理、副總經(jīng)理；南京建鄴國有資產(chǎn)經(jīng)營集團有限公司副總經(jīng)理。2023年12月，建鄴區(qū)紀委監(jiān)委對魏巍涉嫌嚴重違紀違法問題立案審查調(diào)查；2024年1月，對其采取留置措施。2024年4月...
-
以案明紀釋法 | 收錢后上交單位或退還行為性質(zhì)辨析
【內(nèi)容提要】 收受財物后存在上交單位或退還行為的，能否認定受賄罪，應(yīng)從行為人收受財物時是否具有受賄故意，行為人退還、上交行為的及時性、真實性和全面性等方面綜合判斷。對于在受賄故意支配下收受財物，因規(guī)避調(diào)查而退還、上交的，不影響受賄罪的認定，若上交的相關(guān)財物用于公務(wù)支出，可酌情作為量刑情節(jié)考慮。 【基本案情】 錢某，A市自然資源和規(guī)劃局（以下簡稱市自規(guī)局）原黨組書記、局長。2015年至2022...
-
以案明紀釋法丨玩忽職守罪有關(guān)問題辨析
【內(nèi)容提要】 我國刑法第三百九十七條規(guī)定了玩忽職守罪，是指國家機關(guān)工作人員嚴重不負責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。認定玩忽職守罪，需著重考慮行為主體是否屬于具有特定職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，是否屬于“嚴重不負責(zé)任”，不履行或不正確履行職責(zé)與嚴重危害后果之間是否具有刑法上的因果關(guān)系等方面，綜合案件事實具體分析。 【基本案情】 張某，某市A區(qū)甲派出所...
-
打通數(shù)據(jù)壁壘 推動健全機制 糾治違規(guī)掛證取酬問題
“我心存僥幸，把證掛靠在別的地市，沒想到還是被發(fā)現(xiàn)了……”2024年10月，浙江省杭州市錢塘區(qū)一干部因違規(guī)掛證取酬8000元，受到責(zé)令檢查處理，違規(guī)掛證所得被收繳。 違規(guī)掛證取酬，不僅違背黨員干部和公職人員廉潔自律相關(guān)要求，還擾亂市場及行業(yè)正常秩序。針對該問題，各地紀檢監(jiān)察機關(guān)堅持靶向施治，跟進督促相關(guān)單位查找監(jiān)管漏洞、健全機制，教育引導(dǎo)黨員干部守好廉潔底線。 黑龍江省雙鴨山市紀委監(jiān)委組織開展...
-
以案明紀釋法丨利用職權(quán)幫助他人非法占有公共財物如何定性
【內(nèi)容提要】 國家工作人員利用職務(wù)便利非法占有公共財物的行為涉嫌貪污犯罪，但實踐中對于公職人員利用職務(wù)便利幫助他人非法占有公共財物的行為如何定性，容易存在不同認識，筆者通過一起案例進行分析，以資借鑒。 【基本案情】 康某，A區(qū)征收中心（事業(yè)單位）征收補償一科科員；李某，A區(qū)B鄉(xiāng)政府副鄉(xiāng)長；蔣某，B鄉(xiāng)政府拆遷騰退辦公室干部；樸某，B鄉(xiāng)某村村民。 2014年11月，A區(qū)征收中心受A區(qū)政府委托負...
-
以案明紀釋法丨國家工作人員與中間人共謀幫助他人謀利如何定性
【內(nèi)容提要】 實踐中，存在國家工作人員明知中間人實施的是非真實的經(jīng)營活動，仍利用職權(quán)為其提供幫助、收受他人財物等行為，雙方形成了中間人“在前臺找機會”、國家工作人員“在后臺利用職權(quán)謀利”、雙方共享收益的模式。此時，雙方已經(jīng)具備共同犯罪的特征，應(yīng)認定為二人構(gòu)成共同受賄，將全部獲利認定為受賄數(shù)額，而非僅將國家工作人員收受中間人的財物數(shù)額認定為行受賄數(shù)額。 【基本案情】 甲系A(chǔ)國有公司總經(jīng)理，乙為...
-
準確識別以“商業(yè)機會”為幌子的權(quán)錢交易
【內(nèi)容提要】實踐中，隨著行受賄手段的隱形變異，以“商業(yè)機會”為幌子的利益輸送問題日益凸顯。商業(yè)機會一般是指民事主體平等、公平參與某一競爭活動的資格和機會，以及以此獲取商業(yè)利潤的可能性。在賄賂犯罪“計贓論罪”模式下，商業(yè)機會因其不具有可計量性而無法成為賄賂標的。因此，現(xiàn)有法律規(guī)定未將商業(yè)機會納入賄賂標的范疇。實務(wù)中，對于國家工作人員利用職權(quán)獲取所謂“商業(yè)機會”后直接變現(xiàn)獲利，能否認定受賄，存在不同認...
-
幫助他人騙取公款自己未分贓是否構(gòu)成貪污
實踐中，有的國家工作人員利用職務(wù)便利幫助他人騙取公共財物自己未參與分贓，對此能否認定構(gòu)成貪污容易存在不同認識，筆者通過一起案例進行分析。熊某，A市某街道辦事處自然資源和規(guī)劃所所長。2018年6月，該市啟動城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目，熊某作為項目專班負責(zé)人全面負責(zé)所在街道該項目的推進、管理及房屋測量等工作。其轄區(qū)內(nèi)B村的部分地塊被納入拆除范圍，為解決部分農(nóng)戶先行建房資金緊缺問題，熊某向B村村委會提議可...
-
違反政治紀律的行為：拒不執(zhí)行黨中央確定的大政方針
基本釋義《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第五十六條第一款規(guī)定，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在本人主政的地方或者分管的部門自行其是，搞山頭主義，拒不執(zhí)行黨中央確定的大政方針，甚至背著黨中央另搞一套的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。違紀主體此規(guī)定的違紀主體是擔(dān)任一定職務(wù)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作為“關(guān)鍵少數(shù)”，在帶頭執(zhí)行和組織落實黨中央大政方針上，擔(dān)負著重要使命，發(fā)揮表率作用。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部自行其是，搞山頭...
甘公網(wǎng)安備 62010202001903號
