近日，一段“搞錢”錄音在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)網(wǎng)友熱議。錄音中，時任慈利縣鯉魚橋派出所所長劉某表示，“開始我的初衷是搞個千把萬兩千萬就行了。”“實際上我辦這個案子的初衷就是想搞點錢的。”“所以談錢是最好擺平的，當(dāng)然我的胃口也不大，是吧？”

錄音一出，“驚掉”不少網(wǎng)友下巴——不過一個派出所所長，好大的膽！這段由原武漢遠(yuǎn)成集團(tuán)法定代表人葉思提供的錄音，同時引發(fā)了網(wǎng)友對于辦案民警疑似以撤案為條件、向企業(yè)索要千萬錢財?shù)膿?dān)憂。面對洶洶輿論，涉事者劉某則回應(yīng)表示，錄音里面的“搞錢”指的是上繳違法所得的“罰金”，“我現(xiàn)在已經(jīng)被免職了，但不是因為這個事情”。

不論劉某如何辯白，不管其被免職是因為什么，也暫不論錄音是否經(jīng)過剪輯，這番充滿江湖氣的“搞錢”言論聽來都難以令人安心，忍不住散發(fā)聯(lián)想。原因在于，作為曾經(jīng)的派出所所長，直接參與其中的辦案人員，怎么能張口閉口就向企業(yè)提“錢”，還動輒一口一個“擺平”“胃口”？也難怪湖南省張家界市公安局很快發(fā)布通報，稱聯(lián)合調(diào)查組正在開展調(diào)查，一經(jīng)查實，將依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。

嚴(yán)查是必須的，但不應(yīng)止于“搞錢”與否，而應(yīng)該對網(wǎng)友反映的所有違法違紀(jì)線索，都好好捋一捋，查個底朝天。我國《人民警察法》第四條規(guī)定，人民警察必須以憲法和法律為活動準(zhǔn)則，忠于職守，清正廉潔，紀(jì)律嚴(yán)明，服從命令，嚴(yán)格執(zhí)法。第二十二條規(guī)定，人民警察不得有敲詐勒索或者索取、收受賄賂；違法實施處罰或者收取費用；以及其他違法亂紀(jì)的行為等。

也就是說，按照事實和法律、程序與紀(jì)律來嚴(yán)格調(diào)查，清廉辦案，才是人民警察的辦案初衷。這段錄音的惡劣之處就在于，即使目前很難將“搞錢”與“敲詐”“索取”劃等號，但該言論也狠狠沖擊了法律紀(jì)律的底線，敗壞了司法機(jī)關(guān)的形象，更損害了人民群眾對于司法的信賴與信心。顯然，如何做到嚴(yán)查、后續(xù)怎樣處理，考驗著當(dāng)?shù)芈?lián)合調(diào)查組。

“錄音門”事件之所以很快激起關(guān)注，一方面緣于該錄音內(nèi)容的“勁爆”，另一方面也是因為其或許切中了某些現(xiàn)實。在過去，有地方的辦案機(jī)關(guān)被曝疑似存在“潛規(guī)則”，甚至有違規(guī)辦案、借機(jī)索賄、“紙面服刑”等情況。而對于人民群眾來說，一旦遭遇不公、利益受損，法律與公義就是最后一道防線。如果都走到了“最后防線”的跟前，卻猛然發(fā)現(xiàn)竟有執(zhí)法者“張牙舞爪”、知法犯法，那么，對于社會帶來的惡劣影響將難以彌補(bǔ)。畢竟，在具體的司法實踐中，倘若程序正義都有“幺蛾子”，實體和結(jié)果的正義將難以觸摸。

全面依法治國是國家治理的一場深刻革命。如今，我國法治建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了新時代。這對每一位人民警察和司法工作者都提出了更高要求：要打起精神，清廉高效，呵護(hù)好法治和人民群眾的根本利益。別當(dāng)沒“敲鐘”，誰敷衍，誰就可能被問責(zé)；誰“玩火”，誰就要付出沉重代價。