![]() |
典型案例
甲省優(yōu)撫醫(yī)院(以下簡稱“優(yōu)撫醫(yī)院”)為全額撥款事業(yè)單位,主要負責(zé)傷殘軍人的康復(fù)醫(yī)療工作,也對外開展醫(yī)療服務(wù)。孫某為該醫(yī)院院長。
國家每年會向優(yōu)撫醫(yī)院撥付一筆榮譽軍人傷殘撫恤金和生活補助(以下我們簡稱“X經(jīng)費”)。但是,優(yōu)撫醫(yī)院卻主要把這筆經(jīng)費用于購置醫(yī)療器械、米面油等生活物資以及節(jié)假日給休養(yǎng)員改善伙食。為了逃避上級民政、財政部門的審查監(jiān)督,這筆開支一般不在醫(yī)院賬上記載,而是把將“X經(jīng)費”從財務(wù)科轉(zhuǎn)入生活科下賬,再用于購買休養(yǎng)員醫(yī)用耗材、康復(fù)理療器械及診療小型器械等物資或給休養(yǎng)員改善伙食。截至案發(fā),優(yōu)撫醫(yī)院共挪用“X經(jīng)費”185.285213萬元。
另查,對于“X經(jīng)費”的性質(zhì)及使用,孫某一直知曉,并在購買物資的單據(jù)上簽字報銷。

福建省漳州市薌城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委 陳藝輝 繪圖
問題:孫某的行為應(yīng)該如何定性?
觀點一:雖然“X經(jīng)費”是國家撥付的撫恤類專項資金,但是將該項資金從財務(wù)科劃撥到生活科,再用于購買休養(yǎng)員醫(yī)用耗材、康復(fù)理療器械或給休養(yǎng)員改善伙食,也是將該項資金用到了住院休養(yǎng)員身上。優(yōu)撫醫(yī)院的做法雖然不妥,但是不構(gòu)成犯罪。
觀點二:優(yōu)撫醫(yī)院將用于優(yōu)撫的款項185.258213萬元用作購買醫(yī)療器械、生活物資等工作經(jīng)費開支,違反了國家規(guī)定的關(guān)于特定款物專用的財經(jīng)管理制度,構(gòu)成挪用特定款物罪。孫某作為直接責(zé)任人員,應(yīng)當(dāng)以挪用特定款物罪追究刑事責(zé)任。
評析意見
筆者同意第二種觀點。
我國在政府財政支出中特別設(shè)立民政事業(yè)費一項,包括救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物,以幫助人民群眾解決生活中的具體困難或者優(yōu)待撫恤特定對象。上述特定款物必須做到專款專物專門使用,決不允許任意挪用,這是我國一項重要的財經(jīng)管理制度。
根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,挪用特定款物罪,是指挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物,情節(jié)嚴重,致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用特定款物罪的犯罪對象是特定的,必須是救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟等七項款物,既可以是款,也可以是物。挪用特定款物罪的“挪用”,一般是指擅自將專用款物挪作其他公用,不包括放進個人腰包的行為,如果國家工作人員利用職務(wù)便利將上述7種專款歸個人使用的,則應(yīng)以挪用公款罪從重處罰。
本案中,被挪用的款項為榮譽軍人傷殘撫恤金和生活補助,該資金是撫恤類專項資金,屬于挪用特定款物罪侵犯的對象。根據(jù)《優(yōu)撫對象撫恤補助資金使用管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,各地不得將撫恤補助資金用于工作經(jīng)費支出,各級財政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)優(yōu)撫工作實際,在部門預(yù)算中安排必要的工作經(jīng)費,保障優(yōu)撫工作的順利開展。將榮譽軍人傷殘撫恤金和生活補助用于購買休養(yǎng)員醫(yī)用耗材、康復(fù)理療器械或給休養(yǎng)員改善伙食,雖然也是將該項資金用到了住院休養(yǎng)員身上,而不是被個人據(jù)為己有,但是該行為違反了國家關(guān)于特定款物專門使用的財經(jīng)管理制度,而且其嚴重程度達到了挪用特定款物罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn),所以,構(gòu)成挪用特定款物罪。孫某作為優(yōu)撫醫(yī)院院長,對“X經(jīng)費”的性質(zhì)及使用情況一直知曉,并在購買物資的相關(guān)單據(jù)上簽字報銷,是挪用“X經(jīng)費”的直接責(zé)任人員,應(yīng)該以挪用特定款物罪定罪處罰。(曹靜靜)
相關(guān)知識點:
1.《中華人民共和國刑法》第二百七十三條:“挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物,情節(jié)嚴重,致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的,對直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
2.《優(yōu)撫對象撫恤補助資金使用管理辦法》第九條:“各地不得將撫恤補助資金用于工作經(jīng)費支出。各級財政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)優(yōu)撫工作實際,在部門預(yù)算中安排必要的工作經(jīng)費,保障優(yōu)撫工作的順利開展。”
3.最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)第八十六條:“[挪用特定款物案(刑法第二百七十三條)]挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)挪用特定款物數(shù)額在五千元以上的;
(二)造成國家和人民群眾直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的;
(三)雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但多次挪用特定款物的,或者造成人民群眾的生產(chǎn)、生活嚴重困難的;
(四)嚴重損害國家聲譽,或者造成惡劣社會影響的;
(五)其他致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的情形。”
上一篇:收受借條行為如何認定
下一篇:公職人員騙取錢財占為己有如何定性